Госдума приняла во втором чтении законопроект, воспрещающий сановникам иметь счета в иностранных банках. Специалисты, опрошенные журналистом портала, считают законопроект неэффективным и коренным.

«Какие-то моменты в данном законопроекте выглядят враждебно», - считает специалист центра экономического прогнозирования Газпромбанка Егор Сусин. По его суждению, было бы умнее направить действие закона не на все счета за рубежом, а лишь на незадекларированную их часть, и огромнее контролировать расходы. Помимо того, предлагаемые ограничения могут снизить конкуренцию во власти, потому что часть людей выберет уйти из госсектора позже принятия закона, подмечает специалист. «Позитивным же результатом закона будет купирование рисков давления иностранных политиков на сановников, имеющих средства за рубежом», - утешил Егор Сусин. 

Директор банковского университета НИУ ВШЭ Василий Солодков убежден, что данный законопроект абсолютно лишенный смысла, потому что «существует сто один метод» оставить банковские счета за рубежом. Так, говорит Солодков, дозволено договориться с партнером за рубежом, дабы тот открыл счет на свое имя, но при этом завести счетную карту на обладателя средств. «Если законопроект примут, то сановники примитивно переведут когда-то задекларированные средства обратно в Россию, позже чего откроют непрозрачные счета за рубежом. Выходит, обстановка не улучшится, а только ухудшится», - предвещает специалист. 

Вероятность удачных коммерсантов состоять на госслужбе - типичное явление в большинстве стран, говорит генеральный директор «Интерфакс-ЦЭА» Михаил Матовников. Закон же лишит их этого права, объясняет специалист. Помимо того, русское право пока не знает слепых трастов и иных сходственных университетов, что является загвоздкой для коммерсантов, добавил Матовников.